... ou comment certains médias français préfèrent la déformation à l'information quand les événements ne collent pas avec leur idéologie.
Dans une thèse intitulée Les Massacres de masse perpétrés par les Khmers Rouges entre 1975 et 1979 et LEUR couverture médiatique en France, Alix Morel montre comment une partie de la presse française, la presse de gauche en l'occurrence, a manipulé l'information pour la faire coller à sa vérité.
Gageons qu'à la question "Avez-vous une opinion favorable des Khmers rouges ?" le Français de 1976, abreuvé par une presse en plein déni, aurait répondu oui, réalisant un score étonnamment plus élevé que dans le reste de l'Europe où les journalistes se contentaient bêtement d'informer leurs lecteurs sur la réalité de ce régime de mort.
Si vous voulez voir comment on s'arrange pour faire prendre des vessies pour des lanternes à ses lecteurs, je vous invite à lire cet essai, et ensuite à pratiquer une consommation avertie des médias français contemporains où ces pratiques sont toujours d'actualité. Il suffit de voir la couverture actuelle des différents conflits... et tout le reste... Faire preuve d'objectivité y est visiblement devenu une faute professionnelle...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire